Fadıl Akgündüz’ün “nitelikli dolandırıcılık” suçundan yargılanmasına devam edildi

istanbul 1. ağır ceza mahkemesi’ndeki duruÅŸmaya, akgündüz’ün yeÄŸeni tutuklu sanık mehmet salih obut ile çok sayıda müşteki ve taraf avukatları katıldı. tutuklu sanık fadıl akgündüz, ses ve görüntü biliÅŸim sistemi (segbis) ile duruÅŸmaya baÄŸlandı. duruÅŸmada söz verilen fadıl akgündüz, 2013’te dershanelerin kapatılma sürecinde fetö üyelerinin kendilerinden haraç talep ettiÄŸini, bunu reddedince de örgütün kendilerine karşı kara propaganda baÅŸlattığını savundu.”sosyal medyada yaygara kopartıldı ve tutuklandım”dava sürecinde, müşterileri yönlendiren derneÄŸin fetö’ye ait medya desteÄŸiyle kurulduÄŸunu belirten akgündüz, “paralel medyada yer alan haberlerle davayı yönlendirmeye çalıştılar. o süreçte yurt dışında olmama raÄŸmen geldim ve akabinde tutuklandım. onlar benim tutuklanacağımı biliyorlardı. benzer ÅŸekilde geçen celse de duruÅŸma öncesi sosyal medyada tutuklanacağıma yönelik yaygara koparıldı ve tutuklandım.” ifadesini kullandı.tahliye ve beraatini istedisanık akgündüz, maldivler projesi ile ilgili toplanan paranın yaklaşık 27 milyon lirasının iade edildiÄŸini dile getirdi. dava konusunun hukuki ihtilaf olduÄŸunu öne süren sanık akgündüz, bu süreci tamamlayarak müştekilerin maÄŸduriyetlerini gidereceÄŸini kaydetti. sanık akgündüz tahliyesini ve beraatini istedi. duruÅŸmada söz verilen sanık mehmet salih obut, imza yetkisi olduÄŸu için davaya dahil edildiÄŸini ifade ederek, müştekilerin sorununun giderilmesinin en çok kendisini sevindireceÄŸini belirtti. sanık obut, tahliyesini ve beraatini talep etti.iki sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildimüşteki avukatları da ÅŸikayetlerinin devam ettiÄŸini belirterek, sanık fadıl akgündüz’ün tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi. ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanıklar fadıl akgündüz ve mehmet salih obut’un tutukluluk halinin devamına karar verdi. heyet, avniye obut ve ibrahim obut hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararının devamını kararlaÅŸtırarak, beyanları alınmayan müştekiler yönünden dosyanın ayrılmasına hükmetti. taraflara mütalaaya yönelik savunma yapmaları için süre veren heyet, duruÅŸmayı erteledi.iddianamenin içinde yazanlaristanbul cumhuriyet baÅŸsavcılığı terör ve örgütlü suçlar bürosunca hazırlanan iddianamede, caprice gold bayrampaÅŸa ön ödemeli devre mülk ve caprice gold maldivler ön ödemeli devre tatil projeleri kapsamında 349 kiÅŸiden para toplandığı ancak sözleÅŸme hükümlerinin yerine getirilmediÄŸi belirtiliyor. her iki projenin de tamamlanmadığı, müşterilerin maÄŸdur edildiÄŸi ve paralarının geri ödenmediÄŸi ifade edilen iddianamede, sanıkların 349 müştekiye yönelik “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 698 yıldan 2 bin 443 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.bu iddianamenin haricinde, aynı sanıklar ve aynı eylem yönünden hazırlanan birden fazla iddianame bu davayla birleÅŸtirilmiÅŸti. birleÅŸen dosyalarla birlikte davadaki sanık sayısı 10’a, maÄŸdur sayısı da 614’e çıkmıştı.akgündüz tutuklanmıştıdavanın 27 ocak’ta görülen duruÅŸmasında esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, fadıl akgündüz’ün “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 1842 yıldan 6 bin 140 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istemiÅŸti. sanıklardan mehmet salih obut’un aynı suçtan 1803 yıldan 6 bin 10 yıla kadar hapsi istenilen mütalaada, sanıklardan avniye obut ile ibrahim obut için 1800’er yıldan 6 biner yıla kadar hapis cezası talep edilmiÅŸti.mahkeme, sanıklar fadıl akgündüz ve mehmet salih obut’un, talep edilen cezaların üst sınırı ve kaçma şüphelerini göz önünde bulundurarak tutuklanmalarına karar vermiÅŸ, avniye obut ve ibrahim obut hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılmasına hukumedildi