İDDİANAMEDE 6 YILA KADAR HAPİS İSTENDİ

Dava süreci devam ederken, Zeynep Çetinkaya, bu kez 20 Nisan 2021’de Berk Öcalan hakkında ‘özel hayatının gizliliğini ihlal’ ve ‘şantaj’ iddiasıyla suç duyurusunda bulundu. Bu soruşturma da tamamlanıp, iddianame hazırlandı. Savcı, iddianamede şüphelinin, Instagram hesabından Çetinkaya’ya ‘Gelmezsen ailene, mahallene, her yere. Yapmazsam adam değilim’ diye mesaj atıp, elindeki fotoğrafları yaymakla tehdit ettiğini belirtti. Telefonda bilirkişi tarafından yapılan incelemede, Çetinkaya’nın özel fotoğraflarının olduğu da iddianamede yer aldı. Savcı, Çetinkaya’nın sunduğu mesaj kayıtları ve bilirkişi raporuyla Öcalan’ın görüntü veya sesleri kayda alarak ‘özel hayatın gizliliğinin ihlali’ ve ‘şantaj’ suçlarını işlediğini belirtti. İddianamede Berk Öcalan’ın 6 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

DOSYADA ÇIPLAK FOTOĞRAFLAR DA YER ALDI

Tutuksuz sanığın yargılanmasına dün Karşıyaka 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Öcalan kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti. Çetinkaya’nın avukatları ise sanığın üst hadden cezalandırılmasını talep etti. Savunmalar sonrası hakim kararını açıkladı. Berk Öcalan’ın eylemlerinin özel hayatın gizliliğini oluşturmadığına hükmeden hakim, sanığın bu suçtan beraatine karar verdi. Öcalan, ‘şantaj’ suçundan ise 1 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Duruşmalardaki tutumu nedeniyle sanığın cezası, 10 ay hapse çevrildi. Hakim, suçun işleniş biçimi, işlenmesindeki özellik ile sanığın geçmiş hali, kasıtlı suçtan 3 aydan fazla mahkumiyeti bulunması ve cezasının ertelenmesi durumunda yeniden suç işlemeyeceğine dair vicdani kanaat oluşmadığı gerekçesiyle cezanın ertelememesine hükmetti. Aynı nedenlerden dolayı sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması da uygulanmadı.

“KARARI İSTİNAF MAHKEMESİNE TAŞIYACAĞIZ”

Kararın diğer dosyaya emsal olmadığını gerektiğini dile getiren Zeynep Çetinkaya’nın avukatı Elif Büşra Berber, “Yapılan yargılamada sanık suçtan kurtulmaya yönelik savunmalar yapsa da bu eylemleri gerçekleştirdiği hem iddia makamı hem de hakim tarafından sabit bulunmuştur. Yerel mahkemede sonuçlanan yargılamada sanık her ne kadar mahkumiyet ile cezalandırılmış olsa da bizler kararı istinaf mahkemesine taşıyarak, cezanın üst sınırdan ve indirimsiz şekilde verilmesi için itiraz edeceğiz” dedi.